Analis: Iran Temukan Senjata yang Lebih Ampuh daripada Bom Nuklir dan Itu Berhasil

TEHERAN - Keberhasilan relatif Iran dalam menghadapi perang yang dilancarkan sejak enam bulan lalu oleh Amerika Serikat (AS) dan Israel telah menunjukkan bahwa senjata nuklir mungkin bukanlah alat yang paling efektif dalam persenjataan Republik Islam tersebut.

Meskipun pemerintahan Presiden Donald Trump memasuki konflik dengan fokus pada program nuklir yang selalu disangkal oleh pejabat Iran sebagai program yang bertujuan untuk menghasilkan bom, yang jauh lebih penting sepanjang perang adalah pengaruh Teheran atas Selat Hormuz—yang menimbulkan kekacauan luas pada perdagangan energi global.

Baca Juga: Trump: Iran Punya Kesempatan Terakhir untuk Deal atau Dipenggal Kepalanya!

Dampak buruknya telah dirasakan di mana-mana, termasuk di AS, di mana konsumen semakin frustrasi dengan intervensi militer yang sudah tidak populer tersebut.

Dengan Trump yang telah membatalkan serangkaian serangan yang dijanjikannya, yang dia gambarkan sebagai "serangan terbesar sejak Perang Dunia II", cengkeraman Teheran atas salah satu titik rawan maritim terpenting di dunia pada akhirnya mungkin terbukti sebagai senjata yang lebih ampuh daripada amunisi atom yang pertama dan satu-satunya diperkenalkan AS ke medan perang pada tahun 1945.

"Kemampuan Iran untuk menimbulkan penderitaan ekonomi pada ekonomi global, dalam beberapa hal, merupakan senjata yang lebih ampuh daripada bom nuklir," kata Joshua Tallis, mantan pejabat senior Angkatan Laut AS, yang sekarang menjabat sebagai direktur program Ally and Partner Security Affairs di Center for Naval Analyses (CNA) kepada Newsweek, Selasa (4/8/2026).

Murah dan Efektif

Iran telah lama mengancam akan memberlakukan penutupan Selat Hormuz jika terjadi konfrontasi militer skala penuh. Peringatan tersebut bermula dari perang tahun 1980-an dengan Irak, sebuah konflik yang terbukti membentuk doktrin militer Republik Islam, dan kembali menguat seiring meningkatnya ketegangan dengan AS setelah penarikan Trump dari kesepakatan nuklir 2015 selama masa jabatan pertamanya pada tahun 2018.

Kini, retorika tersebut telah menjadi kenyataan, dan dampak yang berpotensi permanen baru mulai dirasakan.

Manuver Teheran mungkin tidak memiliki tingkat pencegahan militer eksplisit yang sama seperti yang diberikan kepada kekuatan bersenjata nuklir, tetapi bahkan gagasan lama tentang senjata nuklir sebagai bentuk kekebalan total dari serangan telah mulai memudar.

AS telah mengalaminya secara langsung karena pangkalan-pangkalan di Timur Tengahnya secara teratur diserang oleh perang asimetris Iran, tidak berbeda dengan Rusia, yang menghadapi serangan harian dari Ukraina di tengah perang yang dilancarkan Moskow empat setengah tahun yang lalu.

Memblokir perdagangan global melalui jalur air penting tepat di lepas pantainya telah muncul sebagai senjata yang lebih layak dan berpotensi lebih efektif bagi Teheran—yang terpenting, senjata yang benar-benar dapat digunakan tanpa menimbulkan pengawasan hampir universal seperti yang terkait dengan senjata pemusnah massal tradisional.

Hasilnya adalah kampanye yang hemat biaya, namun menghancurkan, yang mulai menguras persediaan amunisi canggih dan mahal AS, sementara laporan menunjukkan Iran membangun kembali kemampuan mereka sendiri yang relatif lebih murah lebih cepat dari yang diperkirakan.

"Dengan senjata yang relatif sedikit dan murah, serangan Iran terhadap kapal komersial menciptakan efek berantai di seluruh sistem perdagangan global karena perusahaan pelayaran, perusahaan asuransi, dan pelaut menilai kembali risiko transit," kata Tallis.